Eton college grundades som en välgörenhetsskola av kung Henry VI

Privata elitkollegier som Eton, Harrow och Winchester är kända som offentliga skolor eftersom de verkligen grundades av staten för utbildning av fattiga forskare. Ändå, som tar ut £ 43 000 per år, är Eton bland Storbritanniens tio bästa dyraste internatskolor. I själva verket skapades Eton College av King Henry VI som uppfattade det som välgörenhetsskola, modellerat efter Winchester College (den äldsta av de ursprungliga sju engelska offentliga skolorna som definierats av Clarendon-kommissionen) för att ge gratis utbildning till fattiga men lysande pojkar som då gå vidare till King's College, Cambridge.

Under århundradena har Eton utbildat Nobelpristagare och generationer av aristokratin men det är stoltast av sina politiska ledare. När Alexander Boris de Pfeffel Johnson tillträdde den 24 juli 2019 blev han faktiskt Eton College 20: e premiärminister. Kylningsfullt kommer mannen som har gjort försök att undergrava det brittiska parlamentet på falska anspråk med drottningens myndighet nu privilegiet av sin egen byst bland 19 andra mindre kontroversiella premiärer i Storbritannien.

Skolans motto: ”Floreat Etona” översätter till ”får Eton blomstra”

Varför privata elit högskolor som Eton inte producerar de bästa ledarna

I Storbritannien och faktiskt vissa andra i samväldet, särskilt Singapore, är kopplingen mellan utbildning i en ”elit” -skola och ledarskap smidd i stål och pläterad med guld. Om deras föräldrar har råd med det, eller i fallet med Singapore, som helt finansieras av staten genom bundna stipendier, hamnar dessa barn en bokstavlig förutbestämd väg till statens sanktionerad "storhet" som leder från Oxbridge (ett portmanteau i Oxford och Cambridge) eller motsvarande US Ivy League-institutioner som Harvard och Yale till högt kontor i regeringsorgan som militär, rättsväsende eller lagstiftare.

Boris Johnson, sittande, först från höger

Boris Johnson, som många av hans premiärminister-kamrater skickades till elit internatskolor under deras pre-tonår. I British Journal of Psychoterapi identifierade Dr Joy Schaverien en uppsättning symtom som är vanliga bland tidiga pensionärer som hon kallar "Boarding School Syndrome". Följde i fotspåren av psykoterapeut Nick Duffell, en pionjär på området som författade Att göra dem, en inflytelserik bok om ombordstigning av sår kan orsaka, studerade Schaverien den varaktiga psykologiska och emotionella påverkan under dessa bildande år.

Om du tänker på det lämnar pojkar så unga som sju år gamla hemmet för att gå med i dessa skolor och en kultur som är helt främmande för en påtaglig, omogen ung person. ”Tidig bristning med hem har ett varaktigt inflytande på fästmönster. När ett barn växer upp hemma anpassar sig familjen för att rymma det: att växa upp innebär en ständig förhandling mellan föräldrar och barn. Men en institution kan inte bygga upp sig själv runt ett barn. Istället måste barnet anpassa sig till systemet, ”skriver Dr. Schaverien. Dessa ungdomar går in utan vägledande kraft i sina liv och räddar ett elitistiskt system och kamrater som är lika illa beredda att överleva den kulturen av misogyny och mobbning. Och förväntningarna är att dessa pojkar, som har vuxit upp i bokstavliga elfenbenstorn, ska vara paragoner av adel, dygd och stabilitet?

Professor Schaverien uttalar att de drabbade symptomen ofta är gömda bakom en spröd kompetensfasad. Skam från att ha haft - vad allmänheten till stor del uppfattar som ett privilegiumsliv - kan förhindra dem från att erkänna sin nöd eller till och med sin brist på kunskap inom specifika områden. I själva verket var det psykologen John Bowlby från 1960-talet som först beskrev den offentliga skolan som en del av ”den tidshöjda barbarismen som krävs för att producera engelska herrar”.

Tyvärr är Bowlbys självbeskrivna ”barbarism” idag, a tid hedrad tradition insvept i fängelserna med utmärkt rykte, som i sin tur lockar den typen av elitfamiljer som skulle betala toppdollar för att få sina scions till dessa skolor. Ändå är detta inte den typen av elitism som är begränsad mellan Atlanten och Stilla havet - i själva verket, en nyligen skandal med att få studenter från rika familjer till Ivy League och andra elitamerikanska högskolor gungade det kontinentala USA 2018, och kulminerade med de skyldiga dom för Desperate Housewives skådespelerskan Felicity Huffman där hon dömdes till 14 dagar i fängelse för att ha betalat 15 000 dollar för att blåsa upp hennes dotters SAT-poäng den 13 september. En rika vinodlare från Kalifornien Agustin Francisco Huneeus, var den senaste som dömdes fredag ​​4 oktober till fem månaders fängelse för att ha betalat tiotusentals dollar för att konstgjort öka sin dotters SAT-poäng och för att försöka få henne rekryterad som vattenpolo-spelare på University of South California, hittills den hårdaste meningen. Närmare Stillahavsområdet betalade den singaporeiska miljardären Zhao Tao 6,5 miljoner US-dollar till William Singer, ledaren för ett utarbetat system som är förklädt i form av "donationer" till den ideella stiftelsen - The Key Worldwide för att få sin dotter Zhao Yusi till Stanford University. Men vi tappar.

Enligt Der Spiegel har det stigande offentliga trycket tvingat cirka 2500 av dessa ”offentliga skolor” att öka sitt intag av studenter på stipendier och till och med infört krav på samhällstjänst för att introducera dessa ungdomar i världen bortom sina elitbubblor men i Eton College, barn från ”fattiga” familjer representerar bara 73 av de 1 200 rika eller extremt rika familjerna.

Bara för referens, under läsåret 2017-18, skaffade Eton in 51 miljoner pund i undervisning, inklusive extra intäkter från läroplanaktiviteter som musik, inte heller fastigheter (cirka 400 historiskt betydande byggnader) eller kapital och värdepapper 175 000 artefakter och konstverk inklusive reliker från kristendomen och värdefulla antikviteter. Om det inte är uppenbart ännu, vinner den individ som stöds med mest pengar i elitkollegemet som i elitkulturskulturen och det verkliga livet.

Sköter pseudovuxna

Socialt och ekonomiskt privilegierade barn tvingas in i ett liv som inte väljs, där alla utseenden av en normal barndom där lördagsmorgonteckningar med familjen handlas för morgnar med Descartes och Chaucer och eftermiddagar med Keynes och Strauss och middagar i formalkläder och alla fångster av Etikett och rättigheter, är katalysatorer för tonåringar i förväg att tvinga sig att efterlikna formen och hållningen hos självhjälpande vuxna utan någon av de känslomässiga vuxna och visdomarna hos verkliga vuxna.

Eftersom det visar sig att dessa elitskolor vänder ut människor som verkar mycket mer kompetenta än de faktiskt är, är utseendet och förmågan att återupprätta otydliga faktoider och litterära referenser är självuppehållande feedbackslinga som liknar Dunning Kruger-effekten: "Om jag är i en elitskola och samhället tror att jag är elit måste jag därför vara elit ”.

Fellow Etonian David Camerons utbildning formade hans beslut att fortsätta med katastrofala folkomröstningar som riskerade så mycket för ingenting

Boris Johnson på Eton

Dessa dåligt bildade "vuxna" har bokstavligen inte utvecklat de icke-rationella färdigheter som krävs för att upprätthålla relationer, de är arvtagare av världen, de har inget behov av konsensus om sina "mindre". I dessa system säljer ledarna det som ett utopiskt system för meritokrati och rättvisa, men den olyckliga verkligheten är att denna meritokrati lätt manipuleras förutsatt att man har tillräcklig likviditet för att spela systemet - antingen genom avancerad och upprepad handledning eller den tidigare nämnda antagningsskandalen , genom att få betalt för att vara i rätt skolor och säkra rätt praktikplatser.

Tillverkning av ett avviket parlament

Även om Boris "Storbritanniens Trump" Johnson kan verka emblematisk för Internatskolasyndrom, han är kanske orättvist syndabockad: dessa brister syns också hos föregångare som David Cameron. Överlevande av internatskolor är i en kultur av rättigheter, paradoxalt coachade och mentorerade för att visa uppdragen för uppstående medborgare genom stela tidtabeller i regelbundna institutioner med allvarliga konsekvenser för misslyckande (dåligt skrivna uppsatser som rivits upp av lärare framför klassen) utan att förkroppsligar någon av de empati som krävs för verkligt samhällsmedvetande. Det är förståeligt att det här är barn som inte får se barnligt eller dumt ut, kort sagt sårbart och låtsas vara vuxna utan att det är nödvändigt att bli verkliga vuxna.

Även om det inte finns någon juridisk definition av mobbning, definierar den brittiska regeringen det som upprepat beteende med ”avsikt att skada någon fysiskt eller känslomässigt” och av dessa definitioner finns det många apa- och apaedjur. Detta är slående uppenbart för alla som har arbetat med rhesus macaques, en apa art med en styv hierarki som mycket liknar vår. De engagerar sig i ett beteende som primatologen Frans de Waal från Emory University i Atlanta, Georgia, kallar "syndabock". Är det någon överraskning då att mobbning inom den mänskliga arten är genomgripande i politik och media. I BBCs dokumentär från 1994 Att göra dem, vi introduceras till ett koncept som kallas "strategisk överlevnadspersonlighet" - en prognos av falskt förtroende, strategisk dubbelhet och pseudo-vuxen allvar - beskriver detta Messers Trump och Johnson?

Psyken och kulturen för privata högskolor som Eton är också tydliga i sina examensuppsatser, som i Kings Scholarship Examen 2011 då eleverna frågade om "det är bättre att bli älskad än fruktad" eller i uppsatser som sätter en premiss där, "Året är 2040 och det har uppstått upplopp på Londons gator efter att Storbritannien har slut på bensin på grund av oljekrisen" och sedan uppmanas de att föreställa sig premiärministerns anmärkningar för en sändning som förklarar varför man sätter ut armén för att stoppa orolighet var "både nödvändig och moralisk".

Banksys avvecklade parlament är i slutändan en spegel och förmodligen anledningen till att det fick den typen av anbud. Nästan två tredjedelar av Boris Johnsons skåp är privata skolutbildade politiker. Tänk på det två tredjedelar av Storbritanniens ministrar kommer från de bästa 7% av befolkningen med de perspektiv och uppfattningar som bildas av bubblan i privatskolelivet. Bör parlamentet inte återspegla den organiserade politiken som det påstår sig företräda?

61 år gamla Adam Nicolson, medförfattare tillOm Eton är starkt eftertryckt av att "det alltid fanns en verklig känsla av att vi var typ av eliten på alla sätt: socialt, intellektuellt, utbildande och ekonomiskt." Kännet att Eton ser sig själv som en "skola för regeringen" som tyvärr dämpar ut pseudo-vuxna ledare är inte heller falsk eftersom Nicolson skulle fortsätta att förklara efter att ha hittats berusad av sin husmeister, "Lyssna, Adam. Det spelar ingen roll om du blir full, bara inte fastna. Det här är Eton. Strålkastaren är på dig. ”

Protestera bilder från Victoria Square idag. Momentum organiserade protest mot Boris Johnson som avbryter parlamentet

Tja, rampljuset är på Boris Johnson nu. Storbritanniens 20: e Eton utbildade premiärminister, nästan 300 år från den första (Robert Walpole tog examen Eton 1696 och blev premiärminister 1721). Och nu har dramatiken efter efterdrivningen av en skotsk domstol som avgör Johnsons avbrott av parlamentet olaglig eftersom han gjorde det för att stoppa parlamentsledamöter som granskade Brexit gjort honom till en blixtstång av dålig publicitet som återigen tvingar Eton college att försvara sitt rykte som en enkel väg till ström i systemet.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 mars 2017

Dagarna för Walpoles Eton är över, även om The Economist's 1843 försöker måla en bild av en Eton som försöker utvecklas, är läsaren kvar med den känsla att även om premiärminister Johnson kom till makten ungefär som PM Walpole under liknande omständigheter av en nationell kris, kärnskillnaden är att Walpoles skickliga navigering av den finansiella bubblan i Sydkina står i markant kontrast till Johnsons hantering av Brexit. Historiker betraktar till stor del Walpoles strategi att hålla Storbritannien i fred som den största faktorn i landets historiska välstånd och Walpoles ”försiktighet, stabilitet och vaksamhet, förenade sig med största möjliga försiktighet i sin karaktär och hans politik” bidrog i hög grad till en personlig uppträdande som gjorde honom till en stor ledare (och premiärminister i 21 år att starta); mänskliga egenskaper tyvärr saknas i de ettoniska premiärministrarna sedan 1900-talets början. Det är lätt att skylla Boris Johnson för dåligt ledarskap, men i slutändan är han bara en produkt av systemet.