Off White Blog
Åldersbarriärer inget sätt att lösa modelleringsproblem

Åldersbarriärer inget sätt att lösa modelleringsproblem

April 7, 2024

14-åriga Sofia gjorde rubriker när hon valdes till ansiktet eller Dior år 2015. Frågor togs upp när det gäller ungdomsmodellernas lämplighet i en bransch där frågor om sexuell exploatering är vanliga.

18 är inte det magiska numret som modelleringslust kommer att lösas

Under en lång tid innehöll modelleringsbranschen färskt ansikte ungdomar som är professionellt utbildade för att tilltala vuxna potentiellt mer än tre gånger deras ålder. Modeller så unga som 13 är eftertraktade eftersom deras ofta extremt smala fysik passar perfekt in i de småklädda proverna av modmaisoner. Det är bara att borsta ytan på frågan.

Tidigare modellagent, Carolyn Kramer, berättade gripande att hennes byrå hade skickat många flickor, några så unga som 13, till högprofilerade fotografer som ryktades vara sexuella rovdjur. Förutom den höga förekomsten av sexuell exploatering, sa den före detta australiensiska Vogue-redaktören, Kirstie Clements, också att många fortsatte farligt att svälta sig själva och hade genomgått en operation för att minska sin byststorlek för att passa in i de tuntunna kläderna. När de inte passar blir de berömda av sin byrå och kan tappa av jobberbjudanden.


Vissa modeller utvecklar ätstörningar och depression på grund av den ständiga, ohälsosamma efterfrågan på dem att hålla sig tunna. Branschen är också full av incidenter av sexuell trakasserier och modeller kanske inte kan försvara sig.

När deras prövningar blev offentliga, meddelade modekonglomeratet Kerring-gruppen, som äger Gucci och Balenciaga, deras nya kontroversiella riktlinje för att anställa modeller endast över 18 ”för att representera vuxna” i banor och reklam. Medan vissa berömmer Kerings VD François-Henri Pinaults tapperande försök att rätta till fel, andra som LVMH "håller helt och hållet med" om Kerings beslut och hävdar att, ”Det som är viktigt är inte så mycket åldern som villkoren under vilka modeller fungerar”.För närvarande representerar modeller mellan 16 och 18 år upp till 20% av dem som sträcker sig vid LVMH-märkesbanor.

Eftersom modevärden är förgrunden, betonar OFFWHITEBLOG samvetsgrant vikten av modellernas välbefinnande, men anser att ett förbud för ålder inte är lösningen.


Modebranschen borde först ifrågasätta det syfte de förbjuder användningen av mindreåriga modeller. I grund och botten är modellering, som andra former av professionella föreställningar - skådespel, dans och till och med sång - utan tvekan inte mindre tung i sin påstådda sexappell. Visst kan det hända att dessa artister inte får ta sig livligt ner på banan, men de utsätts på samma sätt för hårt smink, enstaka skimpy outfit, och de måste hålla sig (ohälsosamt) tunna. Enligt en rapport från Center for Talent Innovation är media- och underhållningsindustrin dessutom överflödig av incidenter av sexuell trakasserier med upp till 41% av kvinnorna som rapporterar att de trakasserades någon gång i sin karriär. Det är därför svårt att säga att det är frågor som är unika för modellering. Varför ska det då finnas ett minimiåldersförbud specifikt för modellering?

Låt oss vara tydliga: enbart uppdragsgivande modeller över 18 år är inte ett universalmedel mot modellernas elände. Modeller över 18 år kommer fortfarande att möta sexuella trakasserier och problem med kroppsbilden om de arbetar i en kränkande arbetsmiljö. Omvänt, om en under 18-modell fungerar i en miljö som prioriterar deras välbefinnande, kan han eller hon trivas.


Faktum är att några av världens mest framgångsrika modeller och artister börjar tidigt i livet, så unga som 13. Supermodellen Karlie Kloss började modellera vid 14 års ålder och träffade sin första banningsutställning som en 15-åring. Det kan verka som fluff, men auraen av förtroende och sofistikering som banor modeller utstrålar tar år att finess. Det är just därför några av de mest framgångsrika modellerna, sångarna eller till och med idrottare börjar tidigt.


På något sätt passar det inte bra med allmänheten att veta att tonåringar rekryteras till modelleringsindustrin, som ofta orättvist är förknippad med avskedningar. Statistiskt sett är alkoholism, narkotikamissbruk och därmed associerade laster faktiskt allestädes närvarande bland ungdomarna. Ett riktigt förbud mot under 18-modeller är en potentiell dubbel whammy: det kan misslyckas med att lösa problemen och samtidigt motverka modellernas professionella utveckling. Istället kan man försöka en mer helhetssyn. I stället för att godtyckligt höja minimiåldern bör vi arbeta för att förbättra modellernas arbetsmiljö.


Det har fortfarande gjorts men det finns fortfarande utrymme för förbättringar. Men tanken borde aldrig vara att modeller som fyller 18 år magiskt kommer att lösa några av modebranschens mest lumiska problem. Nedåt med detta hala sluttningsargument kan vi logiskt sett förbjuda skådespelare, dansare och sångare under 18 år eftersom de inte skonas från sina modparts elände.Om det händer kan vi sakna några av de bästa konstnärer / artister som vi älskar som Emma Watson, Ryan Gosling och Natalie Portman.

Ändånästan branschövergripande praxis att anställa modeller över 16 (det finns fortfarande sporadiska fall där under 16-modeller träffar banan), Maj fortfarande vara motiverat eftersom modemodellering är i sig olika. Individer måste ha vissa medel för att klara sig själva och ha en viss nivå av fysisk och psykologisk mognad för att exemplifiera vogue. Visst kan överlappning av minimiåldern till 18 möjligen överlappa de problem som behandlas ovan och hämma modellernas professionella utveckling. Kanske är vägen framåt inte att höja åldersgränserna, utan mot ett säkrare arbetsutrymme.

Relaterade Artiklar