Victoria's Secret Model Shania Shaik

Enligt Victoria's Secret Model Shania Shaik, den 23 år gamla underkläderinstitutionen - Victoria's Secrets Fashion Show har avbrutits. Den multirasistiska australiensisk-litauiska pakistanska-saudiska ängeln bekräftade rykten om industrin under en intervju med australiensiska Daily Telegraph i början av augusti 2019.

Enligt CNBC, ett meddelande som skickades av L Brands VD Les Wexler till Victoria's Secret-anställda i maj i år, uppgav att "nätverks-tv inte var den" rätta passformen ”för den årliga banan show längre" och att företaget har "beslutat ompröva den traditionella Victoria's Secret Fashion Show. ”

En storslagen enhetlig teori om varför Victoria's Secrets Fashion Show avbröts

Det finns många teorier, men det högsta tycks vara centrerat på en rådande uppfattning om att Victoria's Secrets har blivit offer för sin egen brist på inkludering, särskilt när det gäller kommentarer från transgenderade och plus-sized modeller. Faktum är att efter företagets undertecknande av varumärkets första transgenderade modell Valentina Sampaio, avträdande av Chief Marketing Officer Ed Razek, en vecka senare tycktes bekräfta teorin om att Victoria's Secret är hopplöst ur beröring i tiden #feminist # kroppspositiv #metoo #lgbt-era.

”Borde du inte ha transsexuella i showen? Nej. Nej, jag tror inte att vi borde göra det. Tja, varför inte? Eftersom showen är en fantasi. Det är en 42-minuters underhållningspecial, ”Chief Marketing Officer Ed Razek till Vogue

Kritiker glömmer ofta att Tyra Banks blev ansiktet och den mest kännbara ängeln 1999, Banks blev tidens mest bankbara supermodell.

Ed Razek har varit med i varumärket sedan 1983 och tidigare i år föll huvudminden för den för-sociala mediefenomen - Victoria's Secret Fashion Show, till klassisk "öppen munfots kommentar när han berättade för Vogue att Victoria's Secrets inte skulle anställa transgender- eller plusstorle modeller. Medan Razak ber om ursäkt och klargjorde sitt uttalande och sa: ”För att vara tydlig skulle vi absolut kasta en transkönsmodell för showen. Vi har haft transkönsmodeller som kommer till gjutning ... Och som många andra gjorde de det inte ... Men det handlade aldrig om kön. Jag beundrar och respekterar deras resa för att omfamna vem de egentligen är, ”skadan gjordes.

Razek är orsaken till att Victoria's Secret Fashion Show har gått från lokal balsal till internationellt evenemang med Hollywood-kändisar och popstjärnor som vill dela banan med änglarna. Men är han också ansvarig för att Victoria's Secret marknadsandel krymper från 31,7% 2013 till 24% 2018 (enligt Coresight Research)?

Traditionell visning har minskat sedan 2011

Att avbryta Victoria's Secret-fantasin (hypotes)

Enligt data från Magna, IPG Mediabrands medieintensitetsarm, nådde försäljningen av National TV-annonser topp 2016, när de överskred 43 miljarder dollar, men när fler tittare började vända sig till strömningstjänster som Netflix och Hulu, blir nätverkstelevision mindre och mindre relevant och betygsnedgången hände inte bara för Victoria's Secret Fashion Show, det hände även i ett av de mest oväntade områdena som National Football League. Så ja, medan Victoria's Secret Fashion Show har avböjt till 3,3 miljoner tittare under 2018 från en höjd av 6,7 miljoner 2016, speglar dess nedgång andra en gång ”must-watch” -funktioner tack vare den växande konkurrensen från alternativa mediaalternativ. Så nej, Razek, kan vara en blixtstång, men han är inte orsaken till modevisningens "växande irrelevans".

”Våra resultat indikerar att komfort och passform vägs tyngre än sexighet när man fattar ett beslut,” -Oliver Chen, Cowen

Kanske är det Razeks brist på inkludering? Enligt Coresight kan Victoria's Secrets marknadsandel ha minskat till 24% 2018 från 31,7% 2013, men det är fortfarande nummer ett kvinnors underklädervarumärke i USA, vilket leder till en marknad uppskattad till 13,1 miljarder dollar. Som sagt, i rättvisa, erbjuder Coresight också att marknadskrafterna som omformar branschen potentiellt inkluderar en betoning på kroppspositivitet och inkludering, särskilt i den utvecklande definitionen av sexig. MEN ... Cowen-analytiker under ledning av Oliver Chen, medan de levererade liknande resultat som liknar Coresight, gav en särskilt kogent lurbit - konsumenterna fokuserade på komfort och passform kontra sexig som Victoria's Secret är känd för. Är det inte meningsfullt? Hur behagligt eller kraftfullt har du på dig en spetsig bit tandtråd varje dag mot ett fullstrumpat underbyxor? Är det inte meningsfullt att du inte skulle ge Victoria Victoria's Secrets för ett speciellt tillfälle som alla hjärtans dag eller en årsdag snarare än en daglig sak? Återigen är Razek inte exakt skylden för att legioner av kvinnor avvisar idén att det ser praktiskt ut än förnuftigt att se ut som en ängel under din arbetskläder. detta och upptaget av gymtidens gym / yoga i athleisure stöds av det faktum att märken som Nike, Adidas och Lululemon Athletica tar delar av marknadsandelar i kvinnors underkläder också tack vare deras sportbh-kollektioner.

Skulle du verkligen hellre titta på verkligheten (i motsats till Fantasy)?

I juli 2019 besvarades av misstag av Aquaman själv, Jason Momoa, frågan om allmänheten hellre skulle titta på verkligheten i motsats till fantasi. Kropp skamades på sociala medier för att ha en "pappa bod" - Momos oflexierade abs väckte en kakofoni av röster, den högsta, i huvudsak "fett skam" honom.Kan du föreställa dig vilken typ av social rättvisa kommentarer och doxxing om ämnet i fråga inte varit Momoa utan en kvinnlig kändis istället? Även då pekar det på en sak - många skulle hellre beundra en buff, omöjligt skulpterad, superhjälte-Khal Drogo Momoa, snarare än att semestera Momo-to-far. Frågan är då en av om Aquaman-fysiken är omöjlig?

Är Aquamans kropp en omöjlig standard?

Efter att ha sett Momos semesterkropp och hans "på jobbet" Aquaman-kropp är det en anledning att en krusande fysik inte är en ouppnåelig, omöjlig standard, vi har sett Jason i båda roller. Om ditt heltidsarbete krävde att du tillbringar 8 timmar på gymmet dagligen, är denna standard, hur svår som helst, att uppnå. Kan denna standard uppnås för en vanlig person? Förutsatt att vi tillbringar 8 timmar i ett dagjobb, förutsatt att du har det bra med att ge upp med att umgås med nära och kära, skulle detta vara en opraktisk snarare än en omöjlig standard.

Är Victoria's Secret Fashion Show lika mycket en fantasi som Aquaman?

Razek hade rätt, med vingar, pomp och prakt, Victoria's Secret Fashion Show är fantasi och skådespel. Dessutom marknadsförs den som sådan. Det finns 34 miljoner sökresultat för “fettförbrännare”, 433 miljoner sökresultat för “förlora fett snabbt”, 373 miljoner sökresultat för “sätt att se sexiga ut när stora” - räcker det med att säga, siffrorna för personer som vill komma till smal jämfört med dem som söker se smala ut medan de är i storlek, är i huvudsak två sidor av samma mynt. Skulle du se pappa-bod Momoa som Aquaman?

Transgendered Angel Valentina Sampaio

Till och med den transkönade Angel Valentina Sampaio fortsätter Fantasy-stereotypen

Det verkar som om asiatiska, svarta, brasilianska, litauisk-pakistan eller transgenderade, varje ängel passar en Victoria's Secret fantasy-arketyp - västerländska perspektiv på idealiserad skönhet. Detta inkluderar nyligen anställd transgendermodell Valentina Sampaio, gillar det eller inte, Victoria's Secrets är faktiskt ganska konsekvent i sin kärnasetetik. Bör Victoria's Secret vara skyldig att införliva modeller i storlekar för att representera ”alla kvinnor?

Det är ett företag med en definierad marknad, en estetisk och en marknadsföringsstrategi utformad för att kommunicera sin estetik till sin definierade målkonsument. Låt oss blanda detta grundläggande faktum med ytterligare en hit till inkludering - att Victoria's Secret Fashion Show själv kortlistar endast 60 av 100-tal modeller, av 1000-talet som har provat. Varken varumärket eller showen är tänkt att vara "inkluderande" i ordets allmänna mening, längre än National Football League skulle anställa en pro-ballerare som är allt annat än ett elitatletiskt exemplar. Dessa är män och kvinnor, utvalda och utvalda för en mycket specifik skicklighet och kroppssammansättning.

Visst kan Victoria's Secret vara ett varumärke för social rättvisa som Nike men det är inte skyldigt att vara ett. För närvarande visar marknadsdata korrelation att inkludering kan vara en faktor i varumärkets minskade men fortfarande majoritetsmarknadsandelar, även då är det inte nödvändigtvis orsak. Att tvinga ett varumärke att överensstämma med andra standarder än de som det definierar för sig är antitetiskt för andra liberala värderingar som yttrandefrihet. Om du inte håller med Victoria's Secrets ”uttryck”, kan vi uttrycka vår oenighet genom våra plånböcker.

Faktum är att ökningen av märken som American Eagle's Aerie, ThirdLove, Lively, Savage X Fenty, Adore Me och True & Co. har utnyttjat meddelanden och varumärkesvärden som lägger större tonvikt på komfort och kroppspositivitet. Att hävda att Victoria's Secrets Angels inte är lika befogenheter eller på något sätt, eftersom de har skapat sina kroppar till perfekta fysiska exemplar, är de diskvalificerade symboler för kvinnlig empowerment till skillnad från deras plusstora motsvarigheter är inte bara orättvisa utan djupt ironiska.

Ja, den underkläder extravaganza första sändningen går tillbaka till 1990-talet, är i nedgång och 2019, slutligen avbruten, men det beror på en mängd olika faktorer inklusive digital störning snarare än någon fantasi uppfattning (t.ex. brist på inkludering) som social rättvisa krigare skulle har du tro.