En guld illegal gruvdrift ses i Amazonas lågländer. Minskaliga gruvarbetare dras till området i hopp om högre lön men ofta utsätts för avlägsna förhållanden. Guld sammansamlas vanligtvis med kvicksilver under processen med informell gruvdrift i regionen, som släpps ut i vattenförsörjningen och luften, förgiftar fisk och sjuker människor i området. Peru är den största guldproducenten i Latinamerika och den sjätte största i världen. Foto av Mario Tama / Getty Images)

Konceptet att producera hållbart och socialt ansvarsfullt smycke där - varor inte bara måste härledas från hållbara produktionskällor, utan också samlas från ganska betalt arbetskraft - är inte ett nytt utan det har varit tills ganska nyligen, en praktisk motsägelse av termer. När allt kommer merparten av världens guld utvinns från öppna gruvor, där enorma volymer jord skuras och bearbetas för spårelement. Enligt MIT är öppen gruvdrift en av de vanligaste formerna för gruvdrift, men eftersom de önskade mineralerna ofta bara finns i små koncentrationer, ökar detta mängden malm som behövs för att brytas, vilket gör det till den mest miljöskadliga.

Miljörisker finns bokstavligen i varje steg i gruvprocessen med öppna gropar. Brytning av hårdrock släpper ut radioaktiva element, asbestliknande mineraler och metalliskt damm. Dessa blandningar av pulveriserat berg och vätska, väsentligen "kvarvarande berguppslamningar" kan potentiellt läcka giftiga och radioaktiva element i berggrunden som ett resultat.

Hållbart smycke: motsägelse eller möjlighet?

Bristande försiktighetsåtgärder, stora mängder vatten som används för gruvdränering, kylning, vattenhaltig utvinning och andra gruvprocesser, ökar potentialen för höga koncentrationer av arsenik, svavelsyra och kvicksilver för att förorena yt- eller ytvatten. Salt vid skada, avrinningen som innehåller dessa kemikalier kan också förstöra den omgivande vegetationen. Ännu värre är att luftkvaliteten också äventyras av hundratals ton luftburen elementärt kvicksilver varje år. Och smutsigt guld, blir bara smutsigare som Alan Septoff förklarar:

"Det vi har kvar i de flesta gruvor är malm med låg kvalitet och med ett större förhållande mellan sten och guld," säger Septoff, kommunikationschef för No Dirty Gold i ett uttalande till Smithsonian Magazine 2014, fortsätter han, "Det är inget sådant som rent guld, såvida det inte är återvunnet eller vintage. " I själva verket gör detta den energi som krävs för att bryta guld och även avfallet och föroreningen som produceras i processen till en allt sämre spiral.

Utmaningarna med hållbart producerade smycken ökar också exponentiellt när man tänker på att de flesta tillbehör med höga smycken också tillverkas med ädelstenar eller diamanter, som själva kommer från jorden genom en mängd liknande gruvprocesser, var och en miljöskadlig i olika grader.

Sedan finns det naturligtvis det sociala elementet - Leonardo Di Caprio-filmen Blood Diamond ökade medvetenheten om att vissa diamanter kan vara kopplade till kränkningar av mänskliga rättigheter, finansiering av miliser och folkmord. Även om Kimberleyprocessen från 2003 utformades kring spårbarheten "att säkerställa att diamantköp inte finansierade våld av rebellrörelser och deras allierade som försöker undergräva legitima regeringar", vilket sänkte andelen konfliktpärlor från 15% på 90-talet till 1 % idag, de många företag som fortfarande är förknippade med "bloddiamanter" tack vare krig i Angola, Sierra Leone och Kongo, blomstrar fortfarande.

Värst av allt finns det inneboende kriminella komplikationer med spårbarhet som ytterligare förvärras av underfakturering och annan olaglig manipulering av rapporterade inkomster eller skatteundvikelse som utesluts från definitionen av "konfliktdiamant", vilket gör att 99% av industrin "ren diamant" kan existera till stor del på grund av det verkliga våldet är till stor del kalkat eller odefinierat. Kimberley-processen förlorade en stor del av sin integritet efter att Global Witness, en nyckelmedlem, drog sig tillbaka i december 2011. Det är alltså mycket troligt att för en bra majoritet finns det inget sådant som en etisk diamant, de flesta av dessa stenar kanske i bästa fall kan ifrågasättas och bara en minoritet har oklanderligt härkomst.

Därför är en hög ranking för hållbarhet nästan ouppnåelig för en juvelerare. Eller är det?

Hur Tiffany & Co fick fjärde mest hållbara amerikanska företag på Barrons årliga lista

”Hållbarhet ligger i hjärtat av varumärket Tiffany & Co. - det är både vår arv och vår framtid. Tiffanys löfte till världen är att skydda dess skönhet, vårda sina människor och bedriva vår verksamhet med omsorg. " —Alessandro Bogliolo, verkställande direktör, Tiffany & Co.

Alessandro Bogliolo, VD för Tiffany & Co delade just att den amerikanska juveleraren ryckte upp från sin position som rankning 16 för att bli det fjärde mest hållbara företaget i Amerika enligt Barrons årliga ranking om amerikansk företagens hållbarhet.

Enligt Bogliolo är värden på hållbarhet kärnan i den 182 år gamla juveleraren eftersom "som tillverkare av skönhet och vårdgivare av den naturliga världen" strävar de efter att glädja sina kunder.

Tiffany & Co, som nyligen förvärvats av LVMH, är en global lyxledare och som sådan ansvarar för förvaltningen.År 2019 lanserade de Diamond Source Initiative och identifierade för sina kunder härkomst (region eller ursprungsland) för alla nyligen anskaffade, individuellt registrerade diamanter, och tillsammans med sina partners etablerade de en ny global standard för ansvarsfull gruvdrift för industrin . Det är inte bara skönhetens gåva utan också det fulla förtroendet för att deras älskade smycken uppfyller branschens ledande standarder för miljöskydd, mänskliga rättigheter och öppenhet.

Tiffany & Co, som arbetar med PricewaterhouseCoopers LLP (PwC), utvärderas oberoende av fyra viktiga hållbarhetsmätningar: spårbarhet av råvaror, sysselsättning och mångfald, bidragsgivande och växthusgasutsläpp och förnybar energi.

Färgad sten i det bokstavliga grovt

Även om 2019: s siffror inte är tillgängliga omedelbart, kan OFFWHITEBLOG spåra Tiffany & Co: s våg till 4: e plats på Barrons årliga ranking på det mest hållbara företaget i Amerika genom deras räkenskapsår 2018: Arbetet: sedan 1998 gjorde Tiffany & Co en dedikerad ansträngning för att ansvarsfullt skaffa sina ädelmetaller : guld, platina och silver.

Under räkenskapsåret 2018 var 99% av råa ädelmetaller som köpts av den amerikanska juveleraren direkt spårbara till gruvor i USA eller från återvunna källor. Tiffany & Co har använt branschledande metoder såsom Earthworks 'No Dirty Gold Golden Rules-kriterier för socialt och miljömässigt ansvarsfullt guldutvinning sedan 2005. Kombinerat med robusta protokoll om konfliktmineraler för att minimera potentialen för finansiering av väpnad konflikt och kränkningar av mänskliga rättigheter genom vårt köp av guld. I själva verket, precis förra året, började Tiffany & Co källa små mängder av konstgjordt utvalda metaller genom ett amerikanskt pilotprojekt som var utformat för att skapa miljöfördelar medan de utövar ansvarsfulla gruvtekniker.

"Sedan 2008 har [Tiffany] varit en pionjär inom miljöaktivism," säger Helen Mbugua, detaljhandelsanalytiker för Calvert Research and Management. Konsultföretaget arbetade med Barrons för att kortlista de 100 mest hållbara företagen i Amerika och i Calvert's studie går Tiffany över branschnormerna i sina ansträngningar att spåra diamanter till deras källa och "att främja skyddet av miljön och mänskliga rättigheter."

Men vad med ädelstenar? Enligt uppskattningar kommer ungefär 80% av världens färgade ädelstenar från småskaliga, konstgjorda gruvor som spänner över mer än 40 länder; vilket gör den tydliga spårningen av en pärls ursprung besvärlig om inte nära omöjlig. Genom att använda strikta protokoll för att anskaffa ungefär 70 sorter som används i Tiffanys olika samlingar hjälper den ikoniska juveleraren att sätta industristandarder som står för leveranskedjans verklighet och samtidigt försöker öka transparensen och spårbarheten. I territorier där öppenhet är i tvivel och kränkningar av de mänskliga rättigheterna är överflödiga (t.ex. Afghanistan och Myanmar) är beslutet att hålla sig borta från dessa källor. Dessa standarder och bästa metoder delas sedan för att främja ansvarsfulla kedjor av ädelstenar. Frågor om logistik stöds sedan genom branschpartnerskap och filantropi där stiftelsen Tiffany & Co. stöder ett brett spektrum av intressenter, från gruvarbetare och handlare till skärare och polermaskiner, för att hjälpa ädelstenssektorn att stödja hållbara livsförhållanden och dess utökade samhälle.

Även om Tiffany & Co. inte äger eller driver några gruvor som deras olika smyckesamlingar är beroende av, är det utan tvekan att företaget upprätthåller sina bästa standarder i hela leveranskedjan samtidigt som de ser till att deras leverantörer är i linje med dessa värden och policyer. Dessutom arbetar Tiffany för att främja förändring utöver sin egen verksamhet och arbetar med icke-statliga organisationer (icke-statliga organisationer) och branschen i stort för att skapa positiv förändring och låna ut vår expertis genom flera intressentinitiativ för att uppmuntra till mer ansvarsfull gruvdrift, till och med att lansera initiativet för ansvarsfull gruvdrift Assurance (IRMA) 2006 och blev grundande medlem av det ansvarsfulla smyckenrådet och som den första juveleraren som tillämpar Earthworks 'No Dirty Gold Golden Rules från början 2005.

Under 2017 lanserade företaget Tiffany Save the Wild-kollektionen för att hjälpa till att skaffa pengar och medvetenhet för skydd av elefanter, och utvidgade året därpå till att omfatta noshörningar och lejon. 100% av vinsterna gynnar Wildlife Conservation Network.

I slutändan fann Barron's i samarbete med Calvert att företag som fokuserar på att driva hållbart, ta hand om anställda, skapa en mer mångfaldig arbetskraft och ge tillbaka till samhällen tenderar att prestera bra som investeringar. Som en grupp återvände de 100 företagen 34,3% , i genomsnitt, 2019, slog S&P 500-index 31,5% avkastning förra året.

Mbugua tillade att kunder kräver mer av sina företag och tenderar att gynna dem mer i linje med deras värderingar. ”Reputationsrisk” är också en faktor som driver företag att titta närmare på deras miljö- och sociala metoder. Om ett företag som Tiffany till exempel kommer från en oetisk gruva, skulle det sannolikt skada försäljningen, känslor speglar OFFWHITEBLOGs egen lyxrapport från 2019 som studerar analysen av Big Four-konsultföretagen.

Tiffany & Co. förlitar sig på förnybar energi för 82% av sin energianvändning, dess styrelse är 50% kvinnlig och till och med deltidsarbetare får förmåner.

Hur jag filmar och redigerar mina videos || Tiffany Visar (April 2024).