Holländska och tyska regeringsforskare Sjoerd Groeskamp och Joakim Kjellsson har skrivit beredningsplaner för misslyckande av klimatförändring. Deras plan omfattar en superstruktur med namnet - Northern European Enclosure Dam (NEED). Eftersom det är "omöjligt att verkligen fånga storleken på det hot som den globala havsnivån stiger" föreslog forskarna att bygga BEHOV för att "stänga av" och omsluta Nordsjön för att försvara Nordeuropa från stigande havsnivåer.

Kosta 422 miljarder pund, sträcker sig över 295 mil och kräver 51 miljarder ton sand att bygga - världens hela årliga sandbudget för infrastruktur och återvinning, dammparet är något vi verkligen BEHÖVER (ordalydd) för att skydda över 25 miljoner människor och några av de viktigaste europeiska ekonomiska regionerna (vi vet alla vad som hände i kölvattnet av Kinas ekonomiska vakuum de senaste månaderna); men om forskare med nivåhöjd kan föreslå sådana extrema åtgärder, kanske är det dags att vakna till det faktum att striden för att hålla vår planet evig måste verkligen börja just nu.

Sedan 1980-talet har kanadensiska arktiska sommartemperaturer stigit med cirka 1,2 ° C per decennium

Under Pole III, med stöd av Rolex, undersöker de marina ekosystemen fram till 2020

Att hålla planeten perpetual är något som vi måste börja göra just nu

Enligt en Forbes-redaktion 2016 fick Rolex 4,7 miljarder dollar i försäljning med cirka 30% vinstmarginaler. Att vara ett privatägt företag som hålls förtroende av Hans Wilsdorf Foundation, kommer vi verkligen aldrig kunna veta hur mycket Rolex spenderar på filantropi och företagens sociala ansvar, men vad vi vet är att genom sina många initiativ Rolex Testimonees som oförskämd fotograf David Doubilet och den korsande konservatören Sylvia Earle finansieras för att fortsätta berätta historier om jordens kamp för överlevnad och behovet av att hålla vår planet evigt.

Sedan 1957 har Rolex varit djupt engagerad i att utrusta forskare med precisionstidsinstrument och hjälpa dem att utforska vår planet

Rolex Deep Sea Special är den viktigaste Rolex-klockan någonsin. De första Rolex Deep Sea Special-prototyperna gjordes mellan 1953 och det sista djupaste dyket av Jacques Piccard och Don Walsh 1960. Varje gång Rolex förbättrade designen för att motstå det extrema trycket på 10,908 meter under ytan, tillräckligt djupt för att gå till Mariana Dike

I ett ögonkast kan paret av Nordeuropeiska kapslingsdammar som håller Nordsjön i fjärr verka som en överväldigande och orealistisk lösning, men då är inte heller de flesta av de initiativ som Rolex väljer att sponsra ändå dessa månskott och ideella idéer är exakt vad vi måste rädda planeten.

”Vi tar plast som inte kan återvinnas idag. Det betyder att det för närvarande inte finns några ekonomiska tekniker för att förvandla dessa plaster till en värdefull produkt. Så vi tar saker som smutsiga plastpåsar, engångsförpackningsmaterial, och vi omvandlar dem till värdefulla kemikalier som sedan kan användas för att göra hållbara material för produkter som vi alla älskar och använder varje dag. " - Rolex Laureate och kanadensisk molekylärbiolog Miranda Wang 2019

På Greenwaste Recovery Facility, Kalifornien, återvänder Miranda Wang plastavfall till användbara kemikalier för tillverkning

Miranda Wang och Jeanny Yao grundade Biocellection för att hjälpa till att lösa världens plastavfall

Vittne 2019 Rolex Laureate och den kanadensiska molekylärbiologen Miranda Wang och försöker lösa jordens problem med 340 miljoner ton deponier, floder och hav som förorenar plast i allmänhet och förorenar allt under solen. Wangs miljöskott är att ta världens största avfallshårvärk och förvandla den till rikedom med hjälp av unik kemisk återvinningsteknologi utvecklad av hennes företag BioCellection.

För närvarande återvinns mindre än en tiondel av världens använda plast. Enbart i Förenta staterna staplas plast upp till bortskaffningscentra och deponier med en hastighet av 30 000 ton varje månad sedan Kina nyligen förbjöd import av plast 2018. Men nu har Wangs biokemiska lösning stor potential att lösa en av världens mest pressande petrokemiska problem i vår moderna historia. I själva verket låter allt som en månskott tills svaret blir verklighet.

Plaststapelar upp till deponeringscentra och deponier med en hastighet av 30 000 ton varje månad

Miranda Wang på Biocellection-kontor, Menlo Park, Kalifornien

Varför verkar människor så ointresserade av att hålla vår planet evig?

I själva verket, angelägen om att förstå varför den kollektiva planeten fortfarande drar sina fötter för att hålla jorden evig, talade OFFWHITEBLOG med Rolex Testimonee David Doubilet för att ta reda på varför berättelser om vår planet inte resonerar med de människor som lever på den.

Rolex Testimonee David Doubilet

Jag blev förvånad över att vi har kartlagt mer av Mars än våra egna hav, i diskussioner med andra forskare och upptäcktsresande, har det varit enighet om varför vi har en större fascination för rymden än våra egna hav?

Detta är en mycket bra, nästan oroande fråga att fundera över eftersom det gör mig mycket orolig över vårt havs öde. Sedan människor har varit på vår planet har de blickat uppåt stjärnorna.Jag kommer att svara med partiell humor att det kanske finns en subliminalt gudomlig koppling i vår mänskliga psyke att stjärnorna är himmelsk i motsats till "djupet i helvetet". Vi har i allvar utforskat havets grunda dykare sedan uppfinningen av Aqua-Lung, för cirka 77 år sedan. Mycket lite är känt om de djupa vattenbassänger som finns mest av vår planet, än mindre vad som bor där. Å ena sidan är jag orolig över att vi är mer intima med månen, Mars och rymden. Å andra sidan litar jag inte helt på mänskligheten att bevara djuphavet när det väl är lättillgängligt. För ett ögonblick kan det finnas liv som ligger utanför den negativa påverkan av vår art.

Jag kommer att tillägga här, att ironiskt nog, Voyager 1, som lanserades 1977, skadar sig genom det interstellära rummet och bär bilder av jorden. En bild är en dykare och en fiskskola som jag fotograferade i Röda havet. Det är tänkt att dela den rikedom och undring som är våra hav.

Många av Rolex-innovationerna filtrerar så småningom ner till konsumentmodeller som denna 44m Oyster Perpetual Rolex Deepsea

Jag minns i min barndom, förvånad av James Camerons The Abyss, på laserskivan kommentaren, han nämnde att "filmer är tänkta att ta dig någonstans du inte kan gå" och han hänvisade till bilder i National Geographic om livet under havet och hur ”icke-jordisk intelligens” är tänkt att återspegla mänskligheten i deras ögon. Eftersom berättelser är en del av hashtaggen, kan det vara så att populära medier och Hollywood-fiktion har berättat mer historier om rymden än havet gör att vi ser himmelska snarare än havsavdelningen? Vad anser du som andra berättare om att göra Hollywood-typer och publik mer intresserade av berättelser om våra hav?

Jag tänker tillbaka på Hollywoods visioner i havet som följer mig: Moby Dick, 20 000 ligor under havet, Old man and the Sea, Titanic, Abyss, Peter Benchleys Jaws. Det jag tycker är mest ironiskt är att rymden saknar liv medan oceanerna är en galax av liv, bisarrt och främmande liv som ligger utanför vår fantasi men det finns. Havet i verkligheten överskrider science fiction. Den stora frågan är hur kopplar vi människor till havet.

Jag är en fotograf som tror att stillbilder och rörelsebilder har kraften att belysa, utbilda, förödmjuka och fira. Berättelser och fotografier väsentligen räddade valar från utrotning. Tusentals människor om dagen simmar med södra stingrays på Grand Cayman Island idag eftersom de läser om dem i National Geographic. Som berättare måste vi förföra men inte sensationalisera, vara inkluderande, ta publiken med på resan. Det finns sanning i det uttalandet att för att skydda något måste du älska det, för att älska det måste du veta det. Mitt mål är att bjuda in människor i verkligheten och metaforiskt, dessutom att bjuda in dem till intressenter. De är redan intressenter men så många är helt enkelt inte medvetna om att det när haven går så gör vi också.

Har alla berättelser berättats? Finns det fler "otalade berättelser"? Vilka tycker du är de viktigaste / omedelbara att dela?

Absolut inte, långt ifrån - jag känner att jag inte ens har kommit igång. Den största berättelsen på jorden är jorden själv. Och med sanningen borde det kallas Planet Ocean. Vi lever på en ljusblå prick som är 70% av havet och det mesta av det outforskade. Otaliga arter är ännu inte beskrivna, otaliga ekosystem som ännu inte ska utforskas, otaliga berättelser att berätta. Otaliga. Vi publicerade just på sargassum tang, en levande tak i nordvästra Atlanten som är en plantskola i havet. Det är en kritisk livsmiljö för många arter som få människor har slutat att titta på och utforska. Min personliga lista är oändlig: sjögräs, sjösidor, havsis ... Pantanalen, gamla hörn av Medelhavet, norska fjordar, alpina sjöar. Hur produktiv är den under en arktisk fågelkoloni som ligger på en klippa och naturligtvis under vår egen brygga i St. Lawrence River.

"Det (BEHOV) avslöjar immensiteten i problemet som hänger över våra huvuden." - Ocean Scientist Sjoerd Groeskamp

Det är verkligen skrämmande, den rikliga informationen vi har fingertopparna och vår motvilja att agera att det har tvingat en gemensam internationell arbetsgrupp från Royal Netherlands Institute for Sea Research och Helmholtz Center for Ocean Research Kiel att föreslå en idé som är så ambitiös som att bygga en ”Staket” för Europeiska Nordsjön, som visar hur omfattande skyddsinsatser som krävs om ansträngningar för att minska klimatförändringarna inte begränsar havsnivån.

n senaste historien, James Camerons Deepsea Challenger stammade från Mariana Trench 2012

295 mil lång, de nordeuropeiska kapslingsdammarna kommer att byggas i två faser - en 100 mil lång i den engelska kanalen mellan Frankrike och England och en annan, som sträcker sig 195 mil mellan Skottland och Norge och kräver 51 miljarder ton sand (vilket är vad världen använder på ett år för infrastrukturprojekt).

Mellan Skottland och Norge är havet i genomsnitt 127 meter djupt och kastar 321 meter på sitt djupaste i den norska diket. Mellan England och Frankrike är det i genomsnitt 85 meter djup, med ett maximalt djup på 121 meter. Även om det verkar avskräckande visade en studie av dammarna att det skulle vara mer effektivt än enskilda länder som vidtar åtgärder som förvaltad reträtt eftersom bitvisa ansträngningar ”leder till immateriella kostnader som stora sociala och psykologiska svårigheter att förskjuta människor från sina hem såväl som kulturarvsförlust, "och kan potentiellt leda till" nationell och internationell socialpolitisk instabilitet. "

Forskningen indikerar att den nuvarande globala medeltemperaturen är cirka 1 ° C över förindustriella nivåer med beräknat ytterligare global uppvärmning upp till 2,6-3,1 ◦C fram till år 2100 vilket innebär att den globala medelhöjningen i havsnivån (SLR) kommer att fortsätta att accelerera och stiga minst 1 meter i slutet av seklet och efter 2100, vilket tyder på en oundviklig stigning på 5–11 m under de kommande århundradena till årtusenden.

Som sagt, miljöpåverkan på vattendjur skulle vara extremt negativ och påverka inte bara tidvattnet, utan också sediment, näringsnivåer och små marina liv - de väsentliga grunden i livsmedelskedjan - för att rädda människors liv, offras. Det verkliga alternativet skulle vara att låta havsnivån stiga i första hand; misslyckades med att mildra klimatförändringar som potentiellt skulle Sea-Dweller sluta vara en referens till en specifik Rolex-modell och helt enkelt hänvisa till framtida människor som lever i en dystopian Vattenland.

Mina kommentarer om den pågående globala psykosen (April 2024).